[摘要]改革開放40多年來,現(xiàn)代職業(yè)教育體系已經初步建成,成為培養(yǎng)技能人才、促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、推動中國制造和服務上水平的重要基礎。作為一種“跨界”教育,職業(yè)教育的改革與發(fā)展,需要同步關注經濟發(fā)展的需要和個性發(fā)展的需要,必須站在國家層面來思考、研究、制定、完善職業(yè)教育體系。身處兩個大局,面對加快構建以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局這一新要求,現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設應繼續(xù)緊密聯(lián)系國家對未來發(fā)展的整體部署,承接歷史使命并付諸行動,做實當務。
[關鍵詞]現(xiàn)代職業(yè)教育;“跨界”教育;實體經濟;鄉(xiāng)村振興;“一帶一路”
作為與經濟發(fā)展聯(lián)系最為緊密的教育類型,職業(yè)教育在助力我國經濟持續(xù)快速發(fā)展方面功不可沒。職業(yè)教育是培養(yǎng)技能人才、促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、推動中國制造和服務上水平的重要基礎。改革開放40多年來,現(xiàn)代職業(yè)教育體系已經初步建成,為各行各業(yè)累計培養(yǎng)輸送2億多高素質勞動者和技能型人才。職業(yè)教育不僅是經濟發(fā)展的助推器,也是社會公平的潤滑劑,更是個性發(fā)展的動力源。職業(yè)既是個體融入社會的載體,又是個體生涯發(fā)展的媒介,更是個體張揚個性的平臺。因此,職業(yè)教育承擔著滿足經濟發(fā)展和個性發(fā)展需要的“雙重性”責任。
一、現(xiàn)狀:成就斐然
現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設所取得的成績,其基本表征可分為三個方面。
一是形成了相對完備的教育結構。各級各類職業(yè)教育得以統(tǒng)籌發(fā)展,職業(yè)教育、普通教育、繼續(xù)教育相互溝通銜接,中職教育基礎性作用得以強化,??聘呗毥逃黧w地位得以保持,高層次職業(yè)教育得以拓展,中職、高職和本科逐步貫通,初步構建了人才培養(yǎng)和成長的“立交橋”。
二是實現(xiàn)了供需適配的教育規(guī)模。全國現(xiàn)有1400多所高職院校、約1萬所中職學校,開設了近千個專業(yè)、近10萬個專業(yè)點,基本覆蓋了國民經濟各領域,為世界唯一具有所有工業(yè)門類的中國經濟建立了與之配套的職業(yè)教育體系,從而具備了為這一工業(yè)體系大規(guī)模培養(yǎng)高素質勞動者和技能型人才的能力。
三是顯現(xiàn)了日益提高的教育質量。中高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的質量保持了較高水平。中職畢業(yè)生就業(yè)率連續(xù)10年保持在95%以上,高職畢業(yè)生半年后就業(yè)率超過90%。職業(yè)院校畢業(yè)生已經成為支撐中小企業(yè)集聚發(fā)展、區(qū)域產業(yè)邁向中高端不可替代的生力軍。
總的來說,其具體成就體現(xiàn)為:[1]
一是教育教學得到學生認可。學生基礎能力素質和綜合素質有所提升。學校重視培育工匠精神,“賽教融合”提升人才培養(yǎng)質量效果顯現(xiàn),在國際技能大賽中獲獎明顯增多。畢業(yè)生就業(yè)單位類型多元,就業(yè)單位行業(yè)分布廣泛。從就業(yè)質量來看,2019年,畢業(yè)生就業(yè)率及專業(yè)對口就業(yè)率基本穩(wěn)定,分別保持在90%左右和70%以上。畢業(yè)半年后平均月薪有所增長,畢業(yè)生就業(yè)滿意率保持在90%以上。從創(chuàng)業(yè)情況看,畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)比例為2%左右。
二是社會滿意程度大幅提升。職業(yè)教育立足區(qū)域經濟發(fā)展,為社會輸送大批技能人才。中職畢業(yè)生的雇主用工滿意度大幅提升,高職院校將近60%的畢業(yè)生留在當?shù)鼐蜆I(yè),超過1/4的畢業(yè)生選擇在西部地區(qū)和東北地區(qū)就業(yè),66%的畢業(yè)生在中小微企業(yè)就職。高職院校在2019年共擴招116萬人,百萬擴招如期順利完成,為社會勞動力存量的文化提升作出貢獻,也為經濟可持續(xù)發(fā)展積蓄了更多高質量的人力資源。
三是服務國家需求功能顯著。職業(yè)院校依托創(chuàng)新平臺大力研發(fā)科技成果,積極開展技術轉化服務,各項成果和技術服務均有新的突破,480個協(xié)同創(chuàng)新中心獲得了教育部認定。職業(yè)院校依托人才和資源優(yōu)勢,大力開展多種形式的社會培訓,為服務脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興、軍民融合、“東西協(xié)作”等重大戰(zhàn)略和“一帶一路”建設,以及為普通學校開展勞動教育,提供了不可替代的培訓基地。
與此同時,從學生與雇主滿意度均有不同程度的提升、社會捐贈日益多元、國際影響力進一步提升和國(境)外認可標準大幅增加等方面也可看出,我國職業(yè)教育的社會吸引力不斷提高。
二、歷程:行穩(wěn)致遠
現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設所取得的成就,歸功于一以貫之的持續(xù)漸進的實踐和矢志不渝的探索,更歸功于國家近年來對職業(yè)教育體系建設給予越來越多的重視。通過對近年來職業(yè)教育體系建設進行梳理,可將其歷史進程大致分為五個發(fā)展階段。
第一階段:建設起步。2010年,中共中央、國務院印發(fā)的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》(以下簡稱《綱要》)提出,到2020年,形成適應經濟發(fā)展方式轉變和產業(yè)結構調整要求、體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,滿足人民群眾接受職業(yè)教育的需求,滿足經濟社會對高素質勞動者和技能型人才的需要。[2]《綱要》的這段話,是在起步階段對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的全面闡釋,涵蓋了職業(yè)教育體系建設的三大要務:經濟發(fā)展的需求性、終身學習的開放性、職業(yè)教育的系統(tǒng)性。
第二階段:建設提速。2013年11月12日,中共第十八屆中央委員會第三次全體會議通過《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《深改組決定》),其中第42條再次指出,要加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設,深化產教融合、校企合作,培養(yǎng)高素質勞動者和技能型人才。[3]《深改組決定》是在提速階段,對加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設之重點的強調,即深化產教融合和校企合作。
第三階段:建設深化。2014年6月,國務院印發(fā)的《關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(以下簡稱《國務院決定》)重申,到2020年,形成適應發(fā)展需求、產教深度融合、中職高職銜接、職業(yè)教育與普通教育相互溝通,體現(xiàn)終身教育理念,具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。[4]《國務院決定》在深化階段,首次對現(xiàn)代職業(yè)教育體系的定位提出了新要求,這就是要建設中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。
第四階段:建設延展。2017年9月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于深化教育體制機制改革的意見》(以下簡稱《意見》)指出,要加強系統(tǒng)謀劃,注重與《綱要》等做好銜接。[5]《意見》是對現(xiàn)代職業(yè)教育體系進一步發(fā)展的連續(xù)性進行的解讀,指明深化教育體制機制改革不是重新開始,而是在已有基礎上的繼續(xù)發(fā)展,做好統(tǒng)籌謀劃,做好銜接工作。
第五階段:建設創(chuàng)新。2017年9月,黨的十九大報告指出,要完善職業(yè)教育和培訓體系,深化產教融合、校企合作。這是國家對為中國經濟培養(yǎng)亟需技能人才的職業(yè)教育所表達的最為明確的期盼,是在新時代中國特色社會主義這一發(fā)展總體指導思想的歷史背景下國家對職業(yè)教育體系建設所做的一個綜合性、整體性布局。
基于此,2017年12月,國務院辦公廳印發(fā)《關于深化產教融合的若干意見》,充分肯定并升華了職業(yè)教育產教融合的經驗和模式,鮮明指出并拓寬了各類教育產教融合的路徑和辦法,前瞻性地設計并預置了教育發(fā)展產教融合的制度和空間。2018年2月,教育部等六部門印發(fā)《職業(yè)學校校企合作促進辦法》,在宏觀層面要破解“兩張皮”:校企合作的教育活動要堅持以產業(yè)需求為導向;在中觀層面要實現(xiàn)“雙主體”:校企合作的教育實施要堅持以協(xié)同育人為導向;在微觀層面要摒棄“二元論”:校企合作的教育內容要堅持以知識應用為導向。
更為重要的是,2019年2月,國務院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實施方案》,明確指出職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位,要由參照普通教育辦學模式向企業(yè)社會參與、專業(yè)特色鮮明的類型教育轉變,并且強調沒有職業(yè)教育的現(xiàn)代化就沒有教育的現(xiàn)代化。
因循這一歷史沿革,可以說,黨的十九大報告中關于職業(yè)教育要“完善職業(yè)教育和培訓,深化產教融合、校企合作”的指示,是方向性的綱領;國務院辦公廳關于產教融合的意見,是路徑性的指引;教育部等六部門關于校企合作的辦法,是操作性的措施;國務院關于國家職業(yè)教育改革的實施方案,則是體系性的規(guī)劃。從2010年的《綱要》到2019年的《方案》,職業(yè)教育體系建設的軌跡昭示世人:伴隨著中國經濟轉型和產業(yè)結構調整,中國職業(yè)教育體系的建設始終是在與中國經濟的發(fā)展相適應中前行。
縱觀現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設這一全過程,具有明顯的邏輯性,這充分表明在經歷了五個發(fā)展階段之后,職業(yè)教育體系建設已經邏輯地完成了“起步-功能”“提速-導航”“深化-目標”“延展-策略”“創(chuàng)新-方案”各階段定位的任務,框架業(yè)已初步形成,且已初見成效。
三、探索:循之有道
現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建設,必須把握職業(yè)教育自身的規(guī)律,以期革故鼎新,高屋建瓴。早在2014年6月全國職業(yè)教育工作會議召開期間,習近平總書記對加快發(fā)展職業(yè)教育所作重要指示中,就已鮮明指出了職業(yè)教育的基本定位及頂層設計的思想——職業(yè)教育是國民教育體系和人力資源開發(fā)的重要組成部分。[6]這表明,作為國民教育體系的學校職業(yè)教育以及作為人力資源開發(fā)的職業(yè)培訓,都是為中國經濟社會發(fā)展培養(yǎng)職業(yè)人才的不可分割、不可或缺、不可替代的有機組成部分。
關于職業(yè)教育的類型特征,筆者將其歸納為三個關鍵詞:跨界、整合、重構。[7]
所謂跨界,強調企業(yè)與學校聯(lián)姻的合作跨界,是職業(yè)教育協(xié)同育人的結構形式和辦學格局。因此,從一元結構走向跨界的雙元結構的辦學格局,是職業(yè)教育作為不可替代的類型教育的第一個特征。
所謂整合,強調產業(yè)與教育鏈接的需求整合,是職業(yè)教育生存發(fā)展的功能定位和社會價值。因此,從單一需求走向整合的雙重需求的社會價值,是職業(yè)教育作為不可替代的類型教育的第二個特征。
所謂重構,強調共性與個性并蓄的框架重構,是職業(yè)教育制度創(chuàng)新的設計方法和邏輯工具。因此,從單維思維走向辯證的多維思維的邏輯工具,是職業(yè)教育作為不可替代的類型教育的第三個特征。
在這里,跨界是職業(yè)教育與普通教育最重要的區(qū)別,是整合與重構的前提條件。因為一般來說,與只有學校這樣一個學習地點的普通教育不同,作為與經濟發(fā)展密切相關的教育類型,職業(yè)教育至少有兩個不可替代的學習地點——學校和企業(yè)。因此,無論外延還是內涵,職業(yè)教育已經跨越了傳統(tǒng)的普通教育范疇:其一,跨越了企業(yè)與學校的界域,故必須關注企業(yè)培訓與學校教育的融合;其二,跨越了工作與學習的藩籬,故必須關注工作規(guī)律與學習規(guī)律的融合;其三,跨越了職業(yè)與教育的分割,故必須關注職業(yè)及職業(yè)成長規(guī)律與教育及教育認知規(guī)律的融合。這就是說,跨越了企業(yè)和學校、工作與學習、職業(yè)與教育,職業(yè)教育也就跨越了經濟界與教育界兩大領域。這充分說明,職業(yè)教育是一個“跨界”的教育。跨界的教育必須有跨界的思考。[8]
習近平總書記強調,要牢牢把握服務發(fā)展、促進就業(yè)的辦學方向,深化體制機制改革,創(chuàng)新各層次各類型職業(yè)教育模式,堅持產教融合、校企合作,堅持工學結合、知行合一。[9]這段話實際上論及了職業(yè)教育的四對跨界要素,即生產與教育、學校與企業(yè)、工作與學習、知識與行動。這“跨界四要素”,正是職業(yè)教育有別于普通教育的特殊規(guī)律,是完善職業(yè)教育和培訓體系的理論依據(jù)。
作為一種跨界教育,職業(yè)教育的體制與機制建設,也必須同時遵循經濟(產業(yè))與教育(事業(yè))、職業(yè)(就業(yè))與教育(供給)、職業(yè)成長與教育認知的跨界整合規(guī)律。所以,職業(yè)教育的改革與發(fā)展,需要同步關注經濟發(fā)展的需要和個性發(fā)展的需要,這不是某一部門單獨能夠完成的任務,而是涉及經濟發(fā)展、教育培訓、社會穩(wěn)定、勞動就業(yè)等政府職能部門,以及行業(yè)、企業(yè)、青年、婦女、工會等多個社會機構的一件國家大事。所以,必須站在國家層面來思考、研究、制定完成完善體系這一任務的具體有效措施。
鑒于此,要完善職業(yè)教育和培訓體系,就必須跳出教育看教育,跳出學??磳W校,跳出知識看知識,也必須跳出培訓看培訓,跳出企業(yè)看企業(yè),跳出技能看技能,樹立系統(tǒng)集成的思想。
四、當務:使命擔當
面對當前國際國內形勢,國家提出立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構建新發(fā)展格局。國家經濟的發(fā)展,要逐步形成以國內大循環(huán)為主體,國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。如何在危機中育新機,于變局中開新局,現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設,應繼續(xù)緊密聯(lián)系國家對未來發(fā)展的整體部署,承接歷史使命并付諸行動,做實當務。
職業(yè)教育要從當下著手,從眼前著手,從踐行著手,為我國第二個百年宏偉目標的實現(xiàn),作出實實在在的貢獻。筆者認為,助推實體經濟、助力鄉(xiāng)村振興、助興“一帶一路”,是職業(yè)教育的三個當務之急。[10]
(一)職業(yè)教育在實體經濟領域里不能缺位
要根據(jù)黨的十九屆五中全會提出“堅持把發(fā)展經濟著力點放在實體經濟上”[11]的戰(zhàn)略抉擇,按照5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等“新基建”人才需求,開展職業(yè)教育改革。
一是職業(yè)教育要堅持脫虛向實,以服務實體經濟為導向。職業(yè)教育始終要把為實體經濟發(fā)展培養(yǎng)職業(yè)人才放在首位。制造業(yè)與信息技術的深度融合,是未來中國經濟發(fā)展的主方向。盡管以金融和房地產為代表的虛擬經濟是服務與支撐實體經濟發(fā)展所必須的,但應該明確實體經濟的基礎性地位。不論經濟發(fā)展到什么時候,實體經濟都是中國經濟發(fā)展、在國際經濟競爭中贏得主動的根基。中國經濟是靠實體經濟起家的,也要靠實體經濟走向未來。[12]所以必須根據(jù)新發(fā)展格局的要求,大力發(fā)展以制造業(yè)為主的職業(yè)教育。強調發(fā)展實體經濟并不是簡單地打壓虛擬經濟,而是要處理好二者之間的關系,防止虛擬經濟脫離實體經濟過度擴張,要促進虛擬經濟與實體經濟相互協(xié)調發(fā)展。[13]因此,職業(yè)教育的學校和專業(yè)布局,要以服務實體經濟為導向,做到實體與虛擬結合。
二是職業(yè)教育要堅持就業(yè)創(chuàng)業(yè),以促進學生就業(yè)為導向。職業(yè)教育要始終把就業(yè)目標放在學校辦學的首位。黨的十九大報告指出,就業(yè)是最大的民生,要堅持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略和積極就業(yè)政策。[14]所以,促進就業(yè)、服務發(fā)展,是職業(yè)教育必須把握的大方向,如此才能有實現(xiàn)中國夢的穩(wěn)定社會環(huán)境。職業(yè)教育促進就業(yè)有三層目標:第一層為畢業(yè)后及時就業(yè),這是一個“有職業(yè)”的最低目標,也是一個基礎性目標。第二層為實現(xiàn)更高質量和更充分就業(yè),[15]這是一個“好職業(yè)”的目標。第三層要通過大規(guī)模開展職業(yè)技能培訓,注重解決結構性就業(yè)矛盾,鼓勵創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)。[16]這是一個不僅自己就業(yè)而且能創(chuàng)造就業(yè)位置的更高目標。但創(chuàng)業(yè)要充分考慮資金、條件和風險。因此,職業(yè)教育應在開展職業(yè)傾向測試的基礎上做好職業(yè)指導,要以促進學生就業(yè)為導向,做到就業(yè)與創(chuàng)業(yè)結合。
三是職業(yè)教育要堅持力學篤行,以知識實際應用為導向。職業(yè)教育始終要把知識在職業(yè)中的應用而非存儲放在首位。知識只有在結構化的情況下才能傳遞。普通教育學科體系的倉儲堆棧結構,是一種基于知識存儲的量化結構,而職業(yè)教育行動體系的工作過程結構,是一種基于知識應用的質性結構。工作過程是客觀存在的應用知識的結構,但若只是照搬客觀存在的工作過程,有可能使人成為一種工具。工作系統(tǒng)化課程的邏輯,在于以工作過程作為積分路徑,從應用性、人本性和操作性三個維度,將學習對象、先有知識與學習過程在工作過程中予以集成。[17]此時傳統(tǒng)的學科知識結構并未被摒棄,而是通過解構與重構,在比較、遷移和內化的學習中,使傳統(tǒng)的知識結構仍得以生成,從而構建起相應的知識體系。因此,職業(yè)教育的課程、教材和教育教學,要以知識實際應用為導向,做到應用與存儲結合。
(二)職業(yè)教育在鄉(xiāng)村振興領域里不能缺位
職業(yè)教育要圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,圍繞“優(yōu)先發(fā)展農村教育”“加強職業(yè)教育”開展行動,[18]處理好三大關系。
一是精準的職業(yè)教育需求與精準的職業(yè)教育供給之間的關系,這里涉及職業(yè)教育在鄉(xiāng)村振興中的針對性問題。作為人力資源供給側的職業(yè)教育振興供給,應建立在既要找準經濟社會的發(fā)展需求,又要找準個體能力的發(fā)展需求,亦即精準集成的職業(yè)教育需求基礎之上。例如,應提供相應的接地氣、易操作、受歡迎的職業(yè)教育振興供給措施。如此,才有利于化解職業(yè)教育的應然與實然,以及切實需求與有效供給之間的失配問題。
二是精準的職業(yè)教育振興與精準的經濟振興舉措之間的關系,這里涉及職業(yè)教育在鄉(xiāng)村振興中的協(xié)同性問題。作為提供必不可少的輸血功能的經濟振興,還必須與提供不可或缺的具有造血功能的職業(yè)教育振興相結合,使得“硬振興”,即資金設備物質的增量,與“軟振興”,即人才培養(yǎng)培訓的增量結合。例如,將不同渠道的振興基金與職業(yè)教育基金予以捆綁使用。如此,才有利于充分發(fā)揮兩類振興基金相輔相成的疊加效應。
三是精準的短期職業(yè)教育項目與精準的長期職業(yè)教育規(guī)劃之間的關系,這涉及職業(yè)教育振興的有效性問題。作為國策組成部分的職業(yè)教育振興,既要精準選擇旨在見效快的短期職業(yè)培訓項目,又要精準制訂基于終身學習需要的長期職業(yè)教育規(guī)劃。例如,既要根據(jù)屬地經濟社會發(fā)展的亟需提供短平快的培訓,也要同步做好未來發(fā)展所需的人才儲備。如此,才有利于防止因教返貧,形成振興與致富遞進式的良性機制。
(三)職業(yè)教育在“一帶一路”建設中不能缺位
職業(yè)教育助力“一帶一路”建設的行動,可以概括為五大模式。
一是伴隨工程項目走出去的模式。這是結合中國企業(yè)在“一帶一路”沿線國家的工程項目,與當?shù)仄髽I(yè)或教育機構開展的職業(yè)教育和培訓,以職業(yè)培訓為主。依托項目走出去是一種目前經常采用的模式。例如,柳州城市職業(yè)學院與印尼職業(yè)學校合作開辦上汽通用五菱教育培訓基地;武漢鐵路職業(yè)技術學院配合中泰高鐵項目與泰國班普職業(yè)學院聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)人才;寧波職業(yè)技術學院與中航國際成套設備有限公司、機械工業(yè)第六設計研究院有限公司等簽約走出去項目, 等等。
二是借助合作聯(lián)盟走出去的模式。這是由非政府組織通過非營利的或PPP(政府和社會資本合作)形式組建的職業(yè)教育聯(lián)盟走出去模式。借助聯(lián)盟走出去是一種比較靈活的模式,如由香港紅獅國際教育集團發(fā)起、30家海外職教院校加盟、保集集團共同參與的“紅獅教育‘一帶一路’國際職業(yè)教育聯(lián)盟”,由中國、德國、以色列、印尼等10多個國家職業(yè)教育組織和企業(yè)在西安成立的非政府、非營利的開放性、國際化職業(yè)教育合作平臺——“一帶一路”職教聯(lián)盟,等等。
三是按照國家協(xié)議走出去的模式。這是通過中國政府與“一帶一路”沿線國家簽訂的相關人文交流協(xié)議框架下走出去的職業(yè)教育模式。借助協(xié)議走出去是一種信用度較高的模式。例如,中國-東盟(10+1)領導人會議上中國倡議在“教育交流周”框架下,建立30家“中國-東盟職業(yè)培訓中心”,并成立了“中國-東盟職教合作聯(lián)盟”,以及有色金屬行業(yè)協(xié)會和中國有色礦業(yè)集團及國內8所相關領域高職院校在贊比亞開設辦學項目,[19]等等。
四是依據(jù)教育標準走出去的模式。這是依據(jù)職業(yè)教育的國家或院校專業(yè)及課程標準、行業(yè)企業(yè)的資格標準,與“一帶一路”沿線國家教育部門、教育或培訓機構合作舉辦學校職業(yè)教育或培訓的模式,是一種最有前途的模式。例如,天津職業(yè)技術師范大學在埃塞俄比亞援建“埃塞-中國職業(yè)技術學院”,天津渤海職業(yè)技術學院與泰國大城學院、天津市第二商業(yè)學校與英國奇切斯特大學合辦的魯班工坊,廣東建設職業(yè)技術學院在贊比亞開設魯班學院,等等。
五是立足國內教育走出去的模式。這是吸引“一帶一路”沿線國家的學生或管理者到中國學習,并由其將中國職業(yè)教育帶出去的模式,是一種強化相互學習的命運共同體模式。例如,義烏工商職業(yè)技術學院結合義烏為世界小商品集散地特點,采用中國高等職業(yè)教育的專業(yè)和課程標準,接受了來自“一帶一路”沿線42個國家1100名留學生,占在校生總數(shù)的九分之一。又如,寧波職業(yè)技術學院與教育部職業(yè)技術教育中心研究所、寧波市教育局合作建立“發(fā)展中國家職業(yè)教育研究院”,已培訓來自95個發(fā)展中國家的職業(yè)教育管理人員,等等。
在“十四五”開局的重要階段,在全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程中,職業(yè)教育前途廣闊、大有可為,一定能為建設社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復興,提供強有力的人才支持和技能支撐。
對中國職業(yè)教育的未來,我們充滿信心。(作者 姜大源 系教育部職業(yè)技術教育中心研究所研究員)
參考文獻:
[1]中國教育科學研究院. 2020中國職業(yè)教育質量年度報告[EB/OL]. 中國網(wǎng). 2021-05-25.
[2]中共中央、國務院. 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html. 2010-07-29.
[3]中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定[N]. 人民日報,2013-11-16.
[4]國務院關于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定[EB/OL]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-06/22/content_8901.htm. 2014-6-22.
[5]國務院辦公廳印發(fā)《關于深化教育體制機制改革的意見》[Z]. 新華社,2017-09-24.
[6][9]更好支持和幫助職業(yè)教育發(fā)展 為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標提供人才保障[EB/OL]. http://politics.people.com.cn/n/2014/0624/c1024-25189465.html. 2014-06-24.
[7]姜大源. 跨界、整合和重構:職業(yè)教育作為類型教育的三大特征[J].中國職業(yè)技術教育,2019(07).
[8]姜大源. 職業(yè)教育立法的跨界思考——基于德國經驗的反思[J]. 教育發(fā)展研究,2009(19).
[10]姜大源. 完善職業(yè)教育和培訓體系芻議:現(xiàn)狀、愿景與當務[J]. 中國職業(yè)技術教育, 2017(34).
[11]中共十九屆五中全會在京舉行[EB/OL]. http://politics.people.com.cn/big5/n1/2020/1030/c1001-31911623.html. 2020-10-30.
[12]治國傳習錄:實體經濟,習近平經濟思路“關鍵詞”[EB/OL]. https://www.chinanews.com/gn/2017/12-13/8399572.shtml. 2017-12-13.
[13]俞林,崔民選,胡夢飛. 虛擬經濟應回歸本源 引導資金脫虛向實[N]. 人民日報, 2017-07-27(07).
[14][15][16]習近平:決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/2017-10/27/c_1121867529.htm. 2017-10-27.
[17]姜大源. 工作過程系統(tǒng)化課程的結構邏輯[J]. 教育與職業(yè), 2017(07).
[18]中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見[S]. 2018-01-02.
[19]教育部辦公廳.《關于同意在有色金屬行業(yè)開展職業(yè)教育“走出去”試點的函》(教職成廳函[2015]55號)[Z]. 2015-12-25.
來源:神州學人(2021年第11期)
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120170024
中國教育新聞網(wǎng)版權所有,未經書面授權禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.pdsfzw.cn All Rights Reserved.