培養(yǎng)青年教科研骨干的區(qū)域?qū)嵺`

①“拼圖式”主題研討活動(dòng)中，小組成員就研究對(duì)象進(jìn)行專題研討。

②“拼圖式”主題研討活動(dòng)中，小組成員就重點(diǎn)難點(diǎn)問題進(jìn)行分析研判。

③“拼圖式”主題研討活動(dòng)中的小組“頭腦風(fēng)暴”。

④“拼圖式”主題研討后的導(dǎo)師指導(dǎo)。 本文圖片均為資料圖片

　　最近幾年，山東省臨沂市蘭山區(qū)師資增速迅猛，青年教師比例大。我們發(fā)現(xiàn)，這些青年教師在教科研工作上表現(xiàn)較為吃力，比如課題設(shè)計(jì)能力不足、撰寫研究成果畏難、研究實(shí)踐“兩層皮”等，現(xiàn)象背后是這部分青年教師教科研積極性不高、意識(shí)不強(qiáng)、方法缺失。著眼于“為區(qū)域培養(yǎng)儲(chǔ)備科研型專家力量”，蘭山區(qū)教育和體育局通過自主申報(bào)、學(xué)校推薦、區(qū)級(jí)評(píng)選等流程，選拔出40名資深教科研教師，組成首期教育科研青年骨干研修團(tuán)隊(duì)，在全區(qū)招募35周歲以下具有一定教科研基礎(chǔ)或有強(qiáng)烈教科研意愿的教師，分學(xué)科、學(xué)段組成研修團(tuán)隊(duì)，把團(tuán)隊(duì)作為主管部門教科研業(yè)務(wù)科室指導(dǎo)下的自成長(zhǎng)組織，用兩年一周期的方式為蘭山區(qū)培育優(yōu)秀教科研后備人才。

　　為了增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)研修方案的針對(duì)性和可行性，蘭山教體局事先對(duì)參與成員進(jìn)行了需求調(diào)研，發(fā)現(xiàn)青年教師在教科研工作中的成長(zhǎng)需求主要集中在四個(gè)方面：導(dǎo)師的引領(lǐng)、教科研能力的提升、教科研與實(shí)踐的結(jié)合、內(nèi)在動(dòng)力的激發(fā)?；诖耍m山區(qū)設(shè)計(jì)了以“導(dǎo)師帶動(dòng)—課題拉動(dòng)—活動(dòng)驅(qū)動(dòng)—評(píng)價(jià)牽動(dòng)”為基本思路的“四動(dòng)”成員培養(yǎng)方案。

　　導(dǎo)師帶動(dòng) 發(fā)揮師承效應(yīng)

　　青年教師快速穩(wěn)健成長(zhǎng)，既需要自身不懈努力，也離不開導(dǎo)師的正確示范、引領(lǐng)、指導(dǎo)。那么，導(dǎo)師的引領(lǐng)作用怎樣發(fā)揮？蘭山教體局將研修團(tuán)隊(duì)劃分為四個(gè)小組，每個(gè)小組配備三名導(dǎo)師，這三名導(dǎo)師的角色及作用各有側(cè)重。

　　一是引入?yún)^(qū)域內(nèi)有豐富教科研經(jīng)驗(yàn)的名師。由教科研名師通過集體研討、個(gè)別指導(dǎo)、個(gè)案分析、組織講座等方式，幫助小組成員診斷教科研中遇到的問題并提出有效解決方法。

　　二是引入?yún)^(qū)域內(nèi)管理經(jīng)驗(yàn)豐富的兼職教科員。這些兼職教科員都是來自教學(xué)一線且教科研管理經(jīng)驗(yàn)扎實(shí)的教干。蘭山教體局從區(qū)域角度充分發(fā)揮其管理優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)小組成員分析自身在教科研方面的優(yōu)勢(shì)與不足，指導(dǎo)每名成員建立個(gè)人研修成長(zhǎng)數(shù)字檔案并在研究期間全程跟蹤管理。

　　三是選拔設(shè)置教科研能力佳、服務(wù)意識(shí)強(qiáng)、協(xié)調(diào)能力好的成員擔(dān)任小組長(zhǎng)。小組長(zhǎng)在日常研修活動(dòng)中傳達(dá)研修要求、組織小組主題研討活動(dòng)，深度參與并引導(dǎo)小組成員開展沉浸式研修。

　　這些引領(lǐng)行動(dòng)有很強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)效性，為了進(jìn)一步發(fā)揮好這種師承效應(yīng)，蘭山區(qū)提出了“發(fā)展40人，惠及N個(gè)人”的愿景規(guī)劃：使40名成員得到長(zhǎng)足進(jìn)步，發(fā)展成學(xué)有所長(zhǎng)、術(shù)有專攻的區(qū)域教科研名師；在40名成員的影響下，使一大批教師得到賦能，在教科研素養(yǎng)上獲得明顯提升，以達(dá)到“一群人影響另一群人”的效果。

　　課題拉動(dòng) 實(shí)現(xiàn)技能提升

　　教師只有在教育教學(xué)實(shí)踐中反思、探究，才能實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的真實(shí)進(jìn)階。因此，蘭山區(qū)將課題作為團(tuán)隊(duì)研修主要抓手，鼓勵(lì)成員人人開展課題研究，并以課題為牽引，解決教育教學(xué)實(shí)踐中的“真問題”，形成“問題—反思—學(xué)習(xí)—表達(dá)—實(shí)踐”的課題研究閉環(huán)，逐步提升成員教科研與實(shí)踐的結(jié)合能力。

　　“人人開展課題研究”不代表“人人都會(huì)研究”。在課題研究的過程中，成員往往出現(xiàn)“研究框架不會(huì)設(shè)計(jì)”“研究方法不會(huì)使用”“實(shí)踐案例不會(huì)提煉”等困難，蘭山區(qū)為此組織團(tuán)隊(duì)分小組開展主題研討活動(dòng)，建立“課題導(dǎo)入—個(gè)人學(xué)習(xí)—小組合作—團(tuán)隊(duì)分享—導(dǎo)師指導(dǎo)”流程，借助“拼圖式教學(xué)”理念，將需要撰寫的課題文本內(nèi)容按一定的邏輯分解成幾個(gè)部分，各小組分別研究這幾部分，再將本組掌握的內(nèi)容分享給其他成員，從而在全體成員的共同努力、共同成長(zhǎng)下完成整個(gè)任務(wù)。

　　同時(shí)，蘭山教體局配套進(jìn)行了一系列有針對(duì)性的主題研討活動(dòng)，主題覆蓋面向課題立項(xiàng)的“如何科學(xué)選題”“如何檢索與閱讀文獻(xiàn)資料”“如何設(shè)計(jì)研究?jī)?nèi)容”和面向課題結(jié)題的“如何梳理結(jié)題材料”“如何撰寫結(jié)題鑒定審批書”“如何撰寫研究報(bào)告”等內(nèi)容，幫助成員有效解決了在教科研上的方法缺失、流程困惑、表達(dá)困難等問題，團(tuán)隊(duì)中每名成員的教科研能力都穩(wěn)步提升。不僅如此，這些成員還回到本單位成為指導(dǎo)教師，幫助指導(dǎo)各單位內(nèi)各類課題研究，在單位舉行的課題論證活動(dòng)中擔(dān)任論證專家，幫助其他教師解決課題研究過程中的問題和困惑。

　　活動(dòng)驅(qū)動(dòng) 進(jìn)入教科研良性循環(huán)

　　如何激發(fā)教師參與教科研的內(nèi)在動(dòng)機(jī)？這是區(qū)級(jí)教科研工作的重要內(nèi)容之一。蘭山區(qū)結(jié)合團(tuán)隊(duì)發(fā)展規(guī)劃和成員實(shí)際需求，以“聽、說、讀、寫”四個(gè)維度，瞄準(zhǔn)“輸入、產(chǎn)出”兩個(gè)端口，自主研修與集中研修相結(jié)合、線上與線下相結(jié)合、理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐運(yùn)用相結(jié)合，創(chuàng)設(shè)滿足成員發(fā)展需要的特色研修活動(dòng)，促進(jìn)成員在活動(dòng)中共同成長(zhǎng)。

　　這里的“聽”是團(tuán)隊(duì)成員積極主動(dòng)獲取知識(shí)，進(jìn)行學(xué)習(xí)積累的重要方式。蘭山區(qū)針對(duì)成員存在的實(shí)際問題，通過組織專家報(bào)告、專家培訓(xùn)、專題解析、現(xiàn)場(chǎng)觀摩等方式，引導(dǎo)成員在“聽”的過程中，提煉有啟發(fā)作用的關(guān)鍵信息，獲取最新研究成果和教育理念，梳理總結(jié)開展教科研的方法策略。

　　而“說”避免了單純地被動(dòng)接受，是把聽的內(nèi)容內(nèi)化為經(jīng)驗(yàn)并反思表達(dá)出來的過程。我們?yōu)榇藢ｉT組織了微講座、沉浸式對(duì)話、小組“頭腦風(fēng)暴”、小組成員輪流匯報(bào)等系列活動(dòng)，讓成員人人參與研討，不僅要說、敢說，還會(huì)說。

　　“讀”則是基于問題開展教科研閱讀，通過開展“自選＋指定”書籍閱讀活動(dòng)，成員基于自己的實(shí)際需求、愛好和成長(zhǎng)規(guī)劃自主選擇閱讀材料，同時(shí)必須完成指定教科研類書籍的閱讀。階段性閱讀任務(wù)完成后，分組開展晾曬收獲、交流碰撞、提煉收獲“三步”閱讀研討活動(dòng)。

　　“寫”是要厘清思維、展示成果，把緘默的知識(shí)清晰表達(dá)出來。自主研修中對(duì)“寫”有明確要求：每次集中研修后寫一篇反思，每月寫一篇主題文章，每年發(fā)表一篇論文，每個(gè)研修周期完成一項(xiàng)課題。通過這些做法，一方面提高了成員的“輸入”動(dòng)機(jī)，不斷提高了“輸入”能力，提高了成員的學(xué)習(xí)力和獲得感；另一方面提高了“產(chǎn)出”能力，提升了成員的實(shí)踐力、影響力和再次進(jìn)入下一個(gè)“產(chǎn)出”循環(huán)的意愿。

　　評(píng)價(jià)牽動(dòng) 發(fā)揮激勵(lì)效應(yīng)

　　科學(xué)的評(píng)價(jià)方式能夠激發(fā)教師潛能、提高研修成效。針對(duì)教科研研修團(tuán)隊(duì)，蘭山教體局實(shí)行過程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式，以過程性評(píng)價(jià)為主、終結(jié)性評(píng)價(jià)為輔。在過程性評(píng)價(jià)上，為成員建立個(gè)人研修成長(zhǎng)數(shù)字檔案，分別從研究基礎(chǔ)（閱讀和寫作）、規(guī)則意識(shí)（考勤）、交流合作（研討）、研究能力（成果）等多維度進(jìn)行動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)評(píng)估，形成研修年度個(gè)人發(fā)展報(bào)告，成員以發(fā)展報(bào)告為參考，發(fā)現(xiàn)自己在教科研方面的優(yōu)劣勢(shì)和長(zhǎng)短板，明確下一步努力的方向；在終結(jié)性評(píng)價(jià)上，要求成員研修結(jié)束時(shí)填寫提交《團(tuán)隊(duì)研修手冊(cè)》，且結(jié)合課題研究成果、教科研理論知識(shí)進(jìn)行答辯，根據(jù)答辯情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最后形成涵蓋過程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)的一整套總體評(píng)價(jià)。

　　同時(shí)，蘭山區(qū)也嘗試采用自評(píng)、他評(píng)、組評(píng)等多元主體評(píng)價(jià)方法。每個(gè)研修學(xué)期結(jié)束，成員須根據(jù)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人發(fā)展規(guī)劃，逐條對(duì)標(biāo)找差距，在自評(píng)的過程中對(duì)自己在本研修學(xué)期的發(fā)展情況進(jìn)行梳理和總結(jié)，為下一研修學(xué)期確定新的目標(biāo)和行動(dòng)方向。在此基礎(chǔ)上，成員之間需要展開互評(píng)，在比較中互相影響、在互評(píng)中促進(jìn)認(rèn)同，實(shí)現(xiàn)成員個(gè)體的自動(dòng)激勵(lì)、反思和改進(jìn)。隨后，還需開展組評(píng)，由成員談研修成長(zhǎng)、困惑和努力方向，其他組導(dǎo)師和成員進(jìn)行點(diǎn)評(píng)答疑，并提出改進(jìn)意見，讓小組“合力賦能”成員成長(zhǎng)。

　　一年多來，團(tuán)隊(duì)成員成長(zhǎng)迅速，其中王爍晗成功立項(xiàng)山東省教育科學(xué)規(guī)劃課題，張偉艷等10名成員成功立項(xiàng)市教育科學(xué)規(guī)劃課題，孫志慧獲得山東省優(yōu)秀教師稱號(hào)，臧艷紅獲得臨沂市教學(xué)基本功比賽一等獎(jiǎng)……在有規(guī)劃、有針對(duì)性的培養(yǎng)下，這些青年教師慢慢找到了自己在教科研上的優(yōu)勢(shì)、生長(zhǎng)點(diǎn)、成長(zhǎng)路徑和發(fā)展方向，就像一顆顆撒在肥沃土壤里的種子，悄悄發(fā)芽、拔節(jié)、散葉、開花、結(jié)果，然后又向大地播撒種子，一支高素質(zhì)專業(yè)化的教科研隊(duì)伍在蘭山壯大起來。

　?。ㄗ髡邌挝幌瞪綎|省臨沂市蘭山區(qū)教師發(fā)展中心）

《中國教育報(bào)》2024年11月18日 第04版