專利是觀察和評判職業(yè)院??萍佳邪l(fā)能力與科技服務(wù)能力的重要指標,挖掘分析高職院??萍紕?chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r,對提高職業(yè)教育科技創(chuàng)新能力,促進高質(zhì)量發(fā)展有重要意義。不久前,《全國高等職業(yè)院校專利數(shù)據(jù)分析報告(2022年度)》發(fā)布。為“解碼”專利數(shù)據(jù),了解數(shù)據(jù)中所蘊含的啟示,記者采訪了中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會副秘書長、浙江機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長、《全國高等職業(yè)院校專利數(shù)據(jù)分析報告(2022年度)》編寫組負責(zé)人王建林。
記者:對比近年來的全國高職院校專利數(shù)據(jù),從中能看出怎樣的發(fā)展趨勢?
王建林:首先是數(shù)量與質(zhì)量齊增長。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利公布公告統(tǒng)計數(shù)據(jù),自2019年以來,全國高職院校專利總量、發(fā)明專利數(shù)量均保持增長態(tài)勢,2022年全國高職院校專利總量46100件,其中發(fā)明授權(quán)6051件,體現(xiàn)出高職院校強勁的科技創(chuàng)新勢能。
其次是服務(wù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)比重不斷增大。以往高職院校專利主要集中在傳統(tǒng)的儀器儀表制造、機械和設(shè)備修理、通用設(shè)備制造等領(lǐng)域,其專利數(shù)量占比近八成。2022年公開的專利申請量中,已有約41%的專利申請開始聚焦新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域等國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),尤其是“雙高建設(shè)”院校接觸前沿技術(shù)并轉(zhuǎn)化為區(qū)域創(chuàng)新服務(wù)能力更為明顯。
再其次是專利轉(zhuǎn)化運營呈現(xiàn)迅速增長態(tài)勢。近年來,高職院校的專利轉(zhuǎn)化工作取得了長足的發(fā)展,轉(zhuǎn)讓數(shù)量逐年遞增。2022年度,中國高職院校專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓4000余件,與2021年相比,增長近一倍。專利轉(zhuǎn)讓量位居全國前列高職主要分布在浙江、江蘇、廣東、重慶等地區(qū),與區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的正相關(guān)性十分明顯。
記者:從專利數(shù)據(jù)中能看出哪些方面還需提升?
王建林:主要有三點。
一是專利總量需要提升。2022年全國專利總量900余萬件,其中本科院校49萬件,高職院校4.6萬件。從地區(qū)上看,以浙江省為例,全省共有普通高等學(xué)校109所,其中高職院校49所,占全省高校總數(shù)的近一半。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利公布公告歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計,自1985年《中華人民共和國專利法》正式實施以來,截至2022年12月,浙江省普通高等學(xué)校專利總數(shù)25萬余件,而高職院校專利總數(shù)僅為4.2萬件,占全省高校專利總量的16.43%。高職院校的數(shù)量近半,但專利擁有量偏少,與高職院校所處的地位和所肩負的職責(zé)不相適應(yīng)。
二是發(fā)明專利占比有待提升。截至2022年12月,全國本科院校專利總量295萬余件,其中發(fā)明專利200余萬件,占比高達69.05%。全國高職院校專利總量33萬余件,其中發(fā)明專利9萬余件,占比僅27.64%。還是以浙江省為例,截至2022年12月,浙江省高職院校發(fā)明專利總量為1.1萬件,發(fā)明專利占比約28.03%,而浙江省內(nèi)本科院校的發(fā)明專利占比達到66.53%??梢?,高職院校創(chuàng)新程度高、轉(zhuǎn)化潛力大的高價值發(fā)明專利儲備仍明顯不足。
三是開展專利成果轉(zhuǎn)化運行的高校總量有待提升。專利實施是發(fā)明創(chuàng)造的根本目的,使專利成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力是申請專利的出發(fā)點和落腳點。高職院校的專利轉(zhuǎn)讓雖然保持著不錯的增速,轉(zhuǎn)讓數(shù)量逐年激增,2022年度轉(zhuǎn)化運營專利量4000余件,創(chuàng)歷史新高,但專利的轉(zhuǎn)化率仍處于較低水平。2022年度,全國1489所高職院校中,有專利轉(zhuǎn)讓的高職院校為462所,轉(zhuǎn)化量為0的高職院校有1027所,占比高達68.97%。專利技術(shù)得不到實施,難以形成經(jīng)濟效益和社會效益,發(fā)明得不到回報,難以調(diào)動發(fā)明人的積極性,造成專利申請和擁有成為一種榮譽擁有和證書持有,而不是利益鞭策下的主動選擇,嚴重扭曲了專利的價值,也阻礙了專利技術(shù)對地方經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展良性作用的發(fā)揮。
記者:您認為,高職院校的專利申請和轉(zhuǎn)化有哪些制約因素需要關(guān)注和破解?
王建林:一是師生層面缺乏專利意識和實務(wù)知識。高職院校的師生對專利申請還存在一種神秘感、畏懼感,因此申請專利的積極性不高,常常失去申請專利的最佳時機。有的教師由于缺少相關(guān)專利知識,急于發(fā)表論文、成果鑒定、申請各種科技獎勵等,研究成果大多以論文形式發(fā)表,喪失作為專利的新穎性,導(dǎo)致自身知識產(chǎn)權(quán)的流失。
二是學(xué)校層面缺乏專利管理與運營服務(wù)人才。專利是集聚技術(shù)、經(jīng)濟、法律為一體的無形資產(chǎn),有其特殊性。專利的管理與運營需要專業(yè)化的管理人才,大多數(shù)高職院校專利管理工作由科研處兼管,缺乏復(fù)合型的知識產(chǎn)權(quán)人才。
三是缺乏規(guī)范化管理與標準。高職院校的專利管理和運營工作還是以數(shù)量獎勵簡單評價,缺乏過程規(guī)范化管理。從申請前的評估到授權(quán)后的轉(zhuǎn)化運營,都缺乏相關(guān)標準。缺乏市場需求判斷的科研項目,有閉門造車現(xiàn)象,導(dǎo)致專利技術(shù)變成了職稱專利、榮譽專利和過期專利。
記者:對于高職院校專利申請和轉(zhuǎn)化工作,您有怎樣的建議?
王建林:我建議,一要加強頂層設(shè)計,科學(xué)制定政策。依據(jù)專利在創(chuàng)造、運用、保護、管理不同周期的各階段需求,科學(xué)地制定政策,形成推動政策落地的合力。在專利申請方面,應(yīng)建立申請前評估制度并明確盡職免責(zé)機制,從源頭上遏制非正常專利申請。建議建立集專利檢索、挖掘、項目盡調(diào)、區(qū)域企業(yè)技術(shù)需求數(shù)據(jù)庫等為一體的區(qū)域高職院校知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺,加強高職院??蒲辛α颗c市場導(dǎo)向的精準適配,實現(xiàn)科技研發(fā)與市場協(xié)同,促進專利高效轉(zhuǎn)化。
二要加強專利運營服務(wù)能力,豐富孵化支持模式。依托現(xiàn)有高職院??萍挤?wù)的優(yōu)勢資源,建立完善知識產(chǎn)權(quán)信息綜合服務(wù)體系,落實一定的機構(gòu)設(shè)置保障,如機構(gòu)經(jīng)費、編制等方面,確保工作的持續(xù)開展。也可以支持有條件的高職院校建立健全集技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識產(chǎn)權(quán)管理運營為一體的專門機構(gòu),在人員、場地、經(jīng)費等方面予以保障,鼓勵探索市場化運營機制,充分調(diào)動專業(yè)機構(gòu)和人才的積極性。
三要加強人才與標準建設(shè),提升高質(zhì)量專利供給。在人才隊伍建設(shè)方面,要加大高職院校專利信息服務(wù)人才的引進和培養(yǎng),培育技術(shù)經(jīng)理人。在專利轉(zhuǎn)化規(guī)范化過程中,建議著力推進高職院校知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范化和標準化,如知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)規(guī)范、高職院校專利轉(zhuǎn)化服務(wù)標準、高職院校知識產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)規(guī)范等,為專利高質(zhì)量發(fā)展提供服務(wù)支撐。
《中國教育報》2023年12月19日第5版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.pdsfzw.cn All Rights Reserved.